TRIZ的求解模式

最近收到很多消息，询问TRIZ的求解模式。本文对这个问题做如下简要回答，希望对大家有所帮助:

事实上，TRIZ的求解模式与数学建模非常相似。数学建模的思想是先把你手中的具体问题抽象成广义问题，然后用可以用来解决这类广义问题的算法建立数学模型来解决具体问题。

比如优化问题可以用遗传算法和动态规划，分类问题可以用聚类分析和主成分分析，预测问题可以用微分方程模型和时间序列分析。

TRIZ的思路也是先将具体问题一般化，然后寻找相应的求解模型，并将其推导成具体问题的可行解。

比如解决静止物体重量减轻导致强度降低的技术矛盾，可以利用机械系统替代、抽取、预作用、廉价替代的原理。为解决因提高可靠性而增加重量的技术矛盾问题，可采用局部质量原则、预作用原则、重量补偿原则和机械系统替代原则。

区别在于TRIZ要处理的问题是实际工程应用问题，是具体的项目课题。涉及的技术系统和超系统更加复杂，存在的问题更加隐蔽。探索关键缺陷和根本原因需要时间。在寻找解决方案模型时，更符合逻辑、更全面、更准确。

数学建模竞赛一般只需要几天时间，但整个团队用TRIZ，完成一个项目的求解可能需要几周甚至几个月的时间，结果是最后至少会提出十几个可行的方案，因为TRIZ，是一个非常全面细致的方法，趋近于穷尽所有可能的方案。